В августе рост занятости превысил ожидания, но рост заработной платы не успевает за инфляцией, что побуждает экономистов исследовать потенциальные последствия ИИ для компенсации работников.
Бюро трудовой статистики сообщило о снижении скорректированных на инфляцию заработных плат на 0,4% в годовом исчислении по состоянию на июнь, при этом доля труда в доходах несельскохозяйственного бизнеса достигла своего минимума с 1947 года.
Исследователи, включая специалистов из Apollo Global Management, обнаружили, что работники в профессиях, подверженных воздействию ИИ, испытывают более медленный рост реальной заработной платы по сравнению с теми, кто работает в менее подверженных ролях, что предполагает, что компании могут извлекать выгоду из повышения производительности за счет сжатия заработной платы.
Однако эксперты предостерегают, что данные ограничены и что недавние потери рабочих мест в высокооплачиваемых секторах, таких как технологии, могут быть связаны с нормализацией после пандемии, а не только с воздействием ИИ.
Дарон Аджемоглу из MIT отметил, что, хотя пока нет убедительных доказательств влияния на заработную плату, существует потенциал для значительного воздействия ИИ на заработные платы по мере расширения его применения.
Статья подчеркивает сложность взаимосвязи между воздействием ИИ и результатами занятости, при этом некоторые профессии испытывают рост заработной платы, несмотря на снижение занятости, что ставит под сомнение традиционные нарративы о влиянии автоматизации на рынки труда.