29 сентября 2026 года трехчленный состав 11-го окружного апелляционного суда США единогласно отклонил просьбу адвокатов Алехандро Брито и Дэниела Эпштейна приостановить санкции, связанные с их ведением иска Трампа на сумму 10 миллиардов долларов против IRS.
Судебная коллегия установила, что адвокаты не представили достаточных доказательств, чтобы предположить, что они добьются успеха в своей апелляции против выводов судьи окружного суда США Кэтлин Уильямс о недобросовестности.
Санкции возникли из заключения судьи Уильямс о том, что иск был неправомерно подан, поскольку Трамп, будучи главой исполнительной власти, контролировал IRS, и, следовательно, стороны не были по-настоящему противоборствующими. В решении также отмечается, что Уильямс еще не приняла окончательное решение о том, следует ли возобновить дело или рассмотреть вопрос о гонорарах адвокатов.
Последствия этого решения значительны, так как оно не только подтверждает санкции, но и отражает неодобрение суда по поводу действий адвокатов в деле, которое было урегулировано вне суда в мае.
Урегулирование ранее вызвало споры относительно предложенного фонда в 1,8 миллиарда долларов Министерством юстиции, который должен был компенсировать ответчикам, участвовавшим в беспорядках 6 января в Капитолии, но был быстро отменен.
Юридическая команда Трампа продолжает утверждать, что IRS неправильно обрабатывала конфиденциальную информацию о Трампе и его семье, рассматривая санкции как политически мотивированные. Эта продолжающаяся юридическая борьба подчеркивает сложности взаимодействия Трампа с федеральными агентствами и потенциальные последствия для его юридических представителей.