В понедельник вечером Верховный суд отклонил запрос администрации Трампа о снятии судебного блока с противоречивого правила Почтовой службы США, которое могло бы усложнить голосование по почте на предстоящих промежуточных выборах.
Безымянное решение указывало на то, что администрации вряд ли удастся добиться успеха в оспаривании предварительного судебного запрета, вынесенного федеральным судом Бостона. Это решение имеет решающее значение, так как оно принимается менее чем за два месяца до выборов, которые определят контроль над Конгрессом, где республиканцы в настоящее время имеют узкое большинство.
Судья Бретт Кавано, согласившись с решением, отметил, что внедрение правила перед выборами было бы произвольным из-за недостатка времени для адаптации государственных и местных властей. Правило, которое возникло из исполнительного указа Трампа, включало новые стандарты для конвертов с бюллетенями и требовало от штатов вести списки имеющих право голосовать для голосования по почте.
Несогласные мнения судей Алито и Томаса подчеркивали обеспокоенность по поводу интересов правительства в обеспечении соблюдения правила, при этом Алито утверждал, что истцы не имели права на иск.
Реакция истцов, таких как Селина Стюарт, генеральный директор Лиги женщин-избирателей, подчеркнула облегчение по поводу решения суда, рассматривая действия Почтовой службы как превышение полномочий, которое могло бы нарушить выборы по всей стране.
Генеральный прокурор Нью-Йорка Летисия Джеймс поддержала это мнение, подчеркивая важность обеспечения учета каждого действительного бюллетеня и призывая к участию избирателей в предстоящих выборах.