Единогласное решение Шестого округа позволяет Огайо и Теннесси применять свои законы о азартных играх к контрактам на спортивные события Kalshi, которые Kalshi утверждает, должны классифицироваться как свопы под юрисдикцией Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Это решение противоречит предыдущему решению федерального окружного суда в Теннесси, которое было в пользу Kalshi, и соответствует более раннему решению в Огайо. Юридическая ситуация для платформ прогнозирования становится все более сложной, поскольку они сталкиваются с множеством исков от штатов, утверждающих, что их предложения представляют собой незаконные азартные игры.
CFTC также активно защищает свои регуляторные полномочия, подав в суд на девять штатов, чтобы утвердить свое исключительное право на надзор за контрактами на события. Это решение следует за аналогичным решением из Девятого округа, который подтвердил право Невады регулировать эти контракты как спортивные ставки.
Последствия этих юридических баталий могут значительно повлиять на будущее функционирование платформ прогнозирования, поскольку они сталкиваются с противоречивыми государственными и федеральными регуляциями. Исход этих дел может в конечном итоге дойти до Верховного суда США, хотя остается неясным, когда это может произойти.