Nova Jersey apresentou uma petição ao Supremo Tribunal para abordar uma questão crítica sobre a regulamentação dos mercados de previsão, particularmente no contexto das apostas esportivas.
O estado está contestando uma decisão de abril do 3º Tribunal de Apelações dos EUA, que classificou todos os contratos de eventos como derivativos regulados pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). Essa decisão implica que, se uma empresa opera em um mercado registrado na CFTC, as leis estaduais de apostas esportivas não se aplicariam.
Em contraste, 44 procuradores gerais estaduais argumentam que esses contratos devem ser considerados apostas esportivas e, portanto, estão sob a jurisdição estadual. A recente decisão do 9º Tribunal de Apelações dos EUA, que determinou que contratos de eventos relacionados a esportes não são swaps regulados pela CFTC, criou uma divisão na interpretação judicial, levando à apelação de Nova Jersey.
O Bank of America observou que o Supremo Tribunal pode adiar sua decisão até o próximo ano devido a casos em andamento em outros circuitos. O resultado deste caso pode ter implicações significativas para os operadores de jogos, como evidenciado pela alta nas ações da DraftKings e da Flutter Entertainment após a petição de Nova Jersey.