Нью-Джерси подал петицию в Верховный суд, чтобы рассмотреть критический вопрос о регулировании рынков прогнозов, особенно в контексте спортивных ставок. Штат оспаривает решение, принятое в апреле 3-м окружным апелляционным судом США, которое классифицировало все контракты на события как производные инструменты, регулируемые Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Это решение подразумевает, что если компания работает на рынке, зарегистрированном в CFTC, законы штата о спортивных ставках не будут применяться. В то же время 44 генеральных прокурора штатов утверждают, что эти контракты должны рассматриваться как спортивные ставки и, следовательно, подпадать под юрисдикцию штата.
Недавнее решение 9-го окружного апелляционного суда США, которое определило, что контракты на события, связанные со спортом, не являются свопами, регулируемыми CFTC, создало разрыв в судебной интерпретации, что и побудило Нью-Джерси подать апелляцию. Bank of America отметила, что Верховный суд может отложить свое решение до следующего года из-за текущих дел в других округах.
Результат этого дела может иметь значительные последствия для операторов азартных игр, о чем свидетельствует рост акций DraftKings и Flutter Entertainment после петиции Нью-Джерси.