Il New Jersey ha presentato una petizione alla Corte Suprema per affrontare una questione critica riguardante la regolamentazione dei mercati delle previsioni, in particolare nel contesto delle scommesse sportive.
Lo stato sta contestando una sentenza di aprile della Corte d'Appello del 3° Circuito degli Stati Uniti, che ha classificato tutti i contratti di eventi come derivati regolati dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Questa sentenza implica che se un'azienda opera su un mercato registrato presso la CFTC, le leggi statali sulle scommesse sportive non si applicherebbero.
Al contrario, 44 procuratori generali statali sostengono che questi contratti dovrebbero essere considerati scommesse sportive e quindi rientrare nella giurisdizione statale.
La recente sentenza della Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti, che ha stabilito che i contratti di eventi legati allo sport non sono swap regolati dalla CFTC, ha creato una divisione nell'interpretazione giuridica, spingendo l'appello del New Jersey.
Bank of America ha osservato che la Corte Suprema potrebbe ritardare la sua decisione fino all'anno prossimo a causa di casi in corso in altri circuiti. L'esito di questo caso potrebbe avere implicazioni significative per gli operatori di gioco, come dimostrato dall'aumento delle azioni di DraftKings e Flutter Entertainment dopo la petizione del New Jersey.