O juiz do distrito de Iowa, Scott J. Beattie, decidiu contra o processo de Donald Trump, que acusava The Des Moines Register e a pesquisadora J. Ann Selzer de distorcer a corrida presidencial de 2024 por meio de uma cobertura de pesquisa imprecisa.
O juiz caracterizou o processo como uma tentativa de estender a lei de fraude do consumidor de Iowa além de seus limites, enfatizando que a fala envolvida goza de fortes proteções da Primeira Emenda.
As alegações de Trump foram baseadas em uma pesquisa que mostrava a então vice-presidente Kamala Harris liderando Trump por 3% entre os prováveis eleitores de Iowa pouco antes da eleição, apesar de Trump ter vencido o estado.
A decisão reflete implicações mais amplas para as batalhas legais em andamento de Trump com entidades de mídia, uma vez que ele já havia apresentado processos semelhantes alegando viés, alguns dos quais resultaram em acordos.
A rejeição do caso reforça a noção de que a fala política, incluindo a cobertura de pesquisas, é protegida pela Constituição, o que pode desencorajar ações legais futuras desse tipo contra organizações de mídia.