Le juge de district de l'Iowa, Scott J. Beattie, a statué contre la poursuite de Donald Trump, qui accusait The Des Moines Register et la sondeuse J. Ann Selzer de déformer la course présidentielle de 2024 par une couverture de sondage inexacte.
Le juge a qualifié la poursuite d'une tentative d'étendre la loi sur la fraude à la consommation de l'Iowa au-delà de ses limites, soulignant que le discours impliqué bénéficie d'une forte protection du Premier Amendement.
Les allégations de Trump étaient basées sur un sondage montrant que l'ancienne vice-présidente Kamala Harris devançait Trump de 3 % parmi les électeurs probables de l'Iowa peu avant l'élection, malgré la victoire finale de Trump dans l'État.
Le jugement reflète des implications plus larges pour les batailles juridiques en cours de Trump avec les entités médiatiques, car il a précédemment déposé des poursuites similaires alléguant un biais, dont certaines ont abouti à des règlements.
Le rejet de l'affaire renforce l'idée que le discours politique, y compris la couverture des sondages, est protégé par la Constitution, ce qui pourrait dissuader de futures actions en justice de cette nature contre les organisations médiatiques.