Durante uma audiência na quarta-feira, o juiz Timothy Kelly não emitiu uma decisão imediata sobre o pedido de MS NOW, CNN e Politico para bloquear a proibição do acesso à Casa Branca imposta pelo presidente Trump. Os veículos argumentam que a proibição é uma forma de retaliação pela cobertura negativa de Trump, violando seus direitos da Primeira Emenda.
A equipe jurídica de Trump afirma que a proibição é justificada por preocupações de segurança nacional, embora essa justificativa não tenha sido mencionada quando a proibição foi anunciada.
O juiz Kelly fez referência a uma decisão de 1977 afirmando que os veículos de mídia têm direito a um devido processo em relação ao seu acesso à Casa Branca, indicando que os veículos não foram avisados previamente antes que a proibição fosse implementada.
O Departamento de Justiça desde então forneceu cartas aos veículos delineando os motivos da proibição e permitindo que eles respondessem até sexta-feira para evitar uma proibição permanente.
O caso levanta questões importantes sobre o acesso da mídia e a responsabilidade do governo, especialmente à luz das declarações públicas de Trump sugerindo que a proibição foi motivada pela cobertura negativa.