Durante una audiencia el miércoles, el juez Timothy Kelly no emitió un fallo inmediato sobre la solicitud de MS NOW, CNN y Politico para bloquear la prohibición del presidente Trump sobre su acceso a la Casa Blanca. Los medios argumentan que la prohibición es una forma de represalia por su cobertura negativa de Trump, violando sus derechos de la Primera Enmienda.
El equipo legal de Trump afirma que la prohibición está justificada por preocupaciones de seguridad nacional, aunque esta justificación no se mencionó cuando se anunció la prohibición.
El juez Kelly hizo referencia a un fallo de 1977 que afirma que los medios tienen derecho a un debido proceso respecto a su acceso a la Casa Blanca, indicando que los medios no recibieron advertencia previa antes de que se implementara la prohibición.
Desde entonces, el Departamento de Justicia ha proporcionado cartas a los medios que describen las razones de la prohibición y les permite responder antes del viernes para evitar una prohibición permanente.
El caso plantea preguntas importantes sobre el acceso de los medios y la responsabilidad del gobierno, particularmente a la luz de las declaraciones públicas de Trump que sugieren que la prohibición fue motivada por la cobertura negativa.