L'amministrazione del presidente Trump ha attuato nuove tariffe ai sensi della Sezione 301 del Trade Act del 1974, sostenendo che affrontano le pratiche di lavoro forzato tra i partner commerciali.
Questa mossa colpisce il 99,4% del commercio statunitense e segue un precedente passo legale negativo in cui la Corte Suprema ha invalidato le sue tariffe globali imposte ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
Esperti legali, tra cui Peter Harrell della Georgetown University e Kimberly Clausing della UCLA, sostengono che l'applicazione della Sezione 301 da parte di Trump sia senza precedenti e probabilmente illegale, poiché sembra ricreare un regime tariffario ampio che i tribunali hanno già respinto.
Una causa intentata da due piccole imprese sostiene che queste nuove tariffe siano un pretesto per mantenere la stessa struttura tariffaria precedentemente considerata non autorizzata. L'amministrazione insiste che affrontare il lavoro forzato sia una priorità di lunga data, ma i critici sostengono che non ci sia un chiaro legame tra queste tariffe e l'obiettivo politico dichiarato.
Le sfide legali potrebbero richiedere tempo per essere risolte, lasciando le imprese incerte sul futuro di queste tariffe. Gli esperti suggeriscono che le aziende dovrebbero prepararsi affinché le tariffe rimangano in vigore piuttosto che aspettarsi rapidi ribaltamenti, poiché l'ampio dossier ai sensi della Sezione 301 potrebbe complicare qualsiasi potenziale annullamento di questi dazi.