La Clarity Act, bloccata nel Senato da quando ha superato il Comitato Bancario a maggio, affronta un voto decisivo che potrebbe determinare il suo futuro. Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha programmato questo voto preliminare come un momento critico per il disegno di legge, che richiede almeno sette voti democratici per superare un ostruzionismo.
Le principali preoccupazioni delle banche includono la necessità di disposizioni per prevenire pagamenti simili a interessi sulle stablecoin, che sostengono potrebbero portare a un fuga di depositi.
Inoltre, molti Democratici sono riluttanti a sostenere il disegno di legge senza un linguaggio etico più forte per prevenire potenziali conflitti di interesse che coinvolgono l'ex presidente Trump e la sua famiglia. Nonostante queste sfide, sostenitori come la senatrice Cynthia Lummis credono che il disegno di legge rifletta priorità bipartisan e debba diventare legge.
La versione aggiornata del disegno di legge include compromessi volti a affrontare queste preoccupazioni, come consentire ai procuratori generali statali di far rispettare i requisiti etici e modificare le disposizioni sui rendimenti delle stablecoin per accontentare gli interessi bancari.
Tuttavia, l'opposizione rimane forte, con quasi 80 gruppi bancari che chiedono ulteriori emendamenti per proteggere le banche comunitarie. L'esito di questo voto è critico, poiché un fallimento nell'approvazione potrebbe ostacolare le possibilità del disegno di legge di essere riesaminato prima della fine della sessione congressuale.
Nel frattempo, i sostenitori delle criptovalute, incluso il CEO di Coinbase Brian Armstrong, esprimono ottimismo riguardo alle prospettive del disegno di legge, suggerendo che la chiarezza normativa emergerà indipendentemente dall'esito del voto.