La Clarity Act, qui est bloquée au Sénat depuis qu'elle a été approuvée par la Commission bancaire en mai, fait face à un vote décisif qui pourrait déterminer son avenir. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a programmé ce vote préliminaire comme un moment critique pour le projet de loi, qui nécessite au moins sept voix démocrates pour surmonter un filibuster.
Les préoccupations majeures des banques incluent la nécessité de dispositions pour empêcher des paiements similaires à des intérêts sur les stablecoins, qu'elles soutiennent pourraient entraîner un départ de dépôts.
De plus, de nombreux démocrates hésitent à soutenir le projet de loi sans un langage éthique plus fort pour prévenir d'éventuels conflits d'intérêts impliquant l'ancien président Trump et sa famille. Malgré ces défis, des partisans comme la sénatrice Cynthia Lummis estiment que le projet de loi reflète des priorités bipartites et devrait devenir loi.
La version mise à jour du projet de loi comprend des compromis visant à répondre à ces préoccupations, tels que la possibilité pour les procureurs généraux des États d'appliquer des exigences éthiques et l'ajustement des dispositions de rendement des stablecoins pour apaiser les intérêts bancaires.
Cependant, l'opposition reste forte, avec près de 80 groupes bancaires appelant à d'autres amendements pour protéger les banques communautaires. L'issue de ce vote est cruciale, car un échec à passer pourrait entraver les chances du projet de loi d'être réexaminé avant la fin de la session du Congrès.
Pendant ce temps, les défenseurs des cryptomonnaies, y compris le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, expriment leur optimisme quant aux perspectives du projet de loi, suggérant qu'une clarté réglementaire émergera indépendamment du résultat du vote.