19 октября 2026 года Верховный суд отказался рассматривать дело Гвинн Уилкокс, бывшего члена Национального совета по трудовым отношениям (NLRB), которая была уволена президентом Трампом вскоре после начала его второго срока.
Это решение следует за аналогичным постановлением по делу об увольнении Ребекки Слоутер из Федеральной торговой комиссии, что знаменует собой значительный сдвиг в правовой сфере, касающейся полномочий президента над независимыми агентствами.
Действия суда фактически подтверждают решение нижестоящего суда, который признал увольнение Уилкокс Трампом законным осуществлением исполнительной власти, отменяя давний прецедент, который ранее защищал некоторых руководителей агентств от увольнения по усмотрению президента.
Это постановление является частью более широкой тенденции, усиливающей контроль президента над федеральными агентствами, что может привести к увеличению политического влияния в регулирующих вопросах.
Уилкокс, назначенная президентом Байденом и ставшая первой чернокожей женщиной в NLRB, утверждала, что ее увольнение нарушает федеральный закон, защищающий должностных лиц NLRB от увольнения без причины.
Однако решение апелляционного суда отменить предыдущее решение в ее пользу указывает на значительный сдвиг в судебной интерпретации исполнительной власти, что может иметь долгосрочные последствия для независимости регулирующих органов и баланса сил в федеральном правительстве.