Выводы GAO ставят под сомнение утверждения Маска и бывшего президента Дональда Трампа о значительном сокращении государственных расходов через DOGE. В отчете подчеркивается, что из 13,476 контрактов, которые DOGE утверждала, что были расторгнуты, 2,503 не имели никаких действий по расторжению.
Более того, в то время как DOGE сообщила о 113 миллионах долларов сбережений от сокращения аренды, GAO установило, что фактические сбережения составили всего 53,5 миллиона долларов, причем многие аренды уже находились в процессе расторжения до создания DOGE.
GAO рекомендовало, чтобы на сайте DOGE были размещены предупреждения о проблемах с качеством данных, подчеркивая, что заявленные сбережения не являются надежным источником информации. Эта проверка может подорвать доверие к инициативам DOGE и повлиять на восприятие усилий правительства по повышению эффективности, особенно в более широком контексте федеральных расходов и управления рабочей силой.
Сенаторы Гэри Питерс и Ричард Блументаль, запросившие отчет GAO, раскритиковали подход DOGE как вводящий в заблуждение и наносящий ущерб государственным операциям. Маск и Белый дом пока не ответили на выводы отчета.