I risultati del GAO mettono in discussione le affermazioni fatte da Musk e dall'ex presidente Donald Trump riguardo a significative riduzioni della spesa pubblica attraverso DOGE. Il rapporto evidenzia che dei 13.476 contratti che DOGE affermava di aver terminato, 2.503 non avevano subito alcuna azione di cessazione.
Inoltre, mentre DOGE riportava 113 milioni di dollari in risparmi derivanti da tagli ai contratti di locazione, il GAO ha determinato che i risparmi effettivi erano solo 53,5 milioni di dollari, con molti contratti di locazione già in fase di cessazione prima della creazione di DOGE.
Il GAO ha raccomandato che il sito web di DOGE includa avvertenze sui problemi di qualità dei dati, sottolineando che i risparmi riportati non sono una fonte affidabile di informazioni.
Questo scrutinio potrebbe minare la fiducia nelle iniziative di DOGE e influenzare le percezioni sugli sforzi di efficienza del governo, in particolare in relazione al contesto più ampio della spesa federale e della gestione della forza lavoro.
I senatori Gary Peters e Richard Blumenthal, che hanno richiesto il rapporto del GAO, hanno criticato l'approccio di DOGE come fuorviante e dannoso per le operazioni governative. Musk e la Casa Bianca non hanno ancora risposto ai risultati del rapporto.