Los hallazgos de la GAO desafían las afirmaciones hechas por Musk y el ex presidente Donald Trump sobre reducciones significativas en el gasto gubernamental a través de DOGE. El informe destaca que de los 13,476 contratos que DOGE afirmó haber terminado, 2,503 no tuvieron ninguna acción de terminación.
Además, mientras DOGE reportó $113 millones en ahorros por recortes de arrendamientos, la GAO determinó que los ahorros reales fueron solo de $53.5 millones, con muchos arrendamientos ya en proceso de terminación antes de la creación de DOGE.
La GAO ha recomendado que el sitio web de DOGE incluya advertencias sobre problemas de calidad de datos, enfatizando que los ahorros reportados no son una fuente confiable de información.
Este escrutinio podría socavar la confianza en las iniciativas de DOGE e impactar las percepciones sobre los esfuerzos de eficiencia gubernamental, particularmente en relación con el contexto más amplio del gasto federal y la gestión de la fuerza laboral.
Los senadores Gary Peters y Richard Blumenthal, quienes solicitaron el informe de la GAO, criticaron el enfoque de DOGE como engañoso y perjudicial para las operaciones gubernamentales. Musk y la Casa Blanca aún no han respondido a los hallazgos del informe.