В решении с перевесом 7-2 Верховный суд установил, что Bayer не может быть привлечена к ответственности за иски на уровне штатов о недостаточном предупреждении о рисках рака, связанных с ее гербицидом Roundup.
Это решение рассматривается как значительная победа для Bayer, так как оно соответствует позиции администрации Трампа о том, что федеральные правила по пестицидам имеют приоритет над законами штатов.
Судья Бретт Кавано подчеркнул, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) считает глифосат безопасным при правильном использовании и не требовало наличие предупреждающей этикетки о раке, тем самым аннулируя иски на уровне штатов, которые требуют дополнительных требований к маркировке.
Bayer выразила мнение, что это решение поможет значительно сократить текущие судебные разбирательства, связанные с Roundup, который сталкивался с многочисленными юридическими вызовами за последнее десятилетие. Компания, которая приобрела Monsanto, первоначального производителя Roundup, в 2018 году, рассматривает это решение как полезное для научного прогресса и сельскохозяйственных инноваций.
Последствия этого решения могут привести к отклонению текущих исков и предотвратить будущие требования, основанные на аргументах о недостаточном предупреждении, что потенциально стабилизирует юридическую ситуацию Bayer в будущем.