In una decisiva sentenza 7-2, la Corte Suprema ha stabilito che Bayer non può essere ritenuta responsabile per le affermazioni a livello statale di mancata avvertenza riguardo ai rischi di cancro associati al suo erbicida Roundup.
Questa decisione è vista come una vittoria sostanziale per Bayer, poiché si allinea con la posizione dell'amministrazione Trump secondo cui le normative federali sui pesticidi prevalgono sulle leggi statali.
Il giudice Brett Kavanaugh ha sottolineato che l'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) considera il glifosato sicuro se utilizzato correttamente e non ha imposto un'etichetta di avvertenza sul cancro, invalidando così le richieste di risarcimento statali che cercano requisiti di etichettatura aggiuntivi.
Bayer ha espresso che questa sentenza contribuirà a ridurre significativamente le controversie legali in corso relative a Roundup, che ha affrontato numerose sfide legali nell'ultimo decennio. L'azienda, che ha acquisito Monsanto, il produttore originale di Roundup, nel 2018, considera questa decisione vantaggiosa per il progresso scientifico e l'innovazione agricola.
Le implicazioni di questa sentenza potrebbero portare al rigetto delle cause attuali e prevenire future richieste basate su argomenti di mancata avvertenza, stabilizzando potenzialmente il panorama legale di Bayer in futuro.