После недавних промежуточных выборов, на которые рост цен оказал влияние на настроения избирателей против республиканцев, администрация Трампа подтвердила свою позицию по тарифам.
Джим Гойер, представитель Белого дома, подчеркнул, что тарифы являются важными для производства в США и национальной безопасности, заявив: 'Мы только начинаем.' В отличие от него, Гэри Кохн, бывший главный экономический советник Трампа, раскритиковал тарифы как 'налог на потребление', который обременяет американских потребителей, увеличивая цены.
Этот внутренний конфликт отражает более широкую экономическую дилемму, так как примерно две трети избирателей считают, что политика Трампа способствовала инфляции, при этом 62% поддерживают отмену тарифов. Недавние данные правительства, показывающие рост потребительских цен на 0,4% в октябре, наряду с годовой инфляцией на уровне 3,7%, подчеркивают срочность ситуации.
Хотя тарифы не являются единственной причиной роста расходов — цены на энергоносители резко возросли из-за геополитической напряженности — исследования показывают, что около 26% увеличения тарифов было передано потребителям.
Руководители бизнеса адаптируются, регионализируя цепочки поставок, как отметила генеральный директор UPS Кэрол Томэ, в то время как некоторые, такие как Джим Фиттерлинг из Dow, защищают тарифы за их защитную роль в производстве в США.
Поскольку демократы готовятся оспаривать эти тарифы в Конгрессе, продолжающиеся дебаты о их экономическом воздействии продолжают развиваться, с потенциальными долгосрочными последствиями для торговли и потребительских цен.