O ciclo eleitoral de meio de mandato viu um aumento no uso de conteúdo gerado por IA na publicidade política, com mais de US$ 187 milhões gastos em quase 300 desses anúncios, predominantemente por candidatos republicanos.
O termo 'slopaganda' foi criado para descrever a mistura de IA generativa e propaganda, destacando a falta de regulamentações federais abrangentes que governem a IA em anúncios políticos. Embora algumas leis estaduais existam, a conformidade é inconsistente, levando à proliferação de conteúdo enganoso sem divulgações adequadas.
Grandes plataformas como YouTube e Meta estão tentando abordar essas questões implementando requisitos de rotulagem e bibliotecas de anúncios, mas desafios permanecem. Por exemplo, o YouTube afirmou que aplica rótulos proeminentes ao conteúdo realista gerado por IA e exige divulgações para anúncios políticos que apresentam elementos sintéticos.
No entanto, a responsabilidade pela conformidade recai em grande parte sobre os anunciantes. O Brennan Center for Justice levantou preocupações sobre o potencial da IA generativa para criar material enganoso, levando a esforços legislativos bipartidários para regular o conteúdo enganoso gerado por IA na publicidade política.
Apesar desses esforços, os projetos de lei propostos ainda não avançaram, deixando uma lacuna regulatória que pode impactar a integridade da comunicação política.