Der Wahlzyklus der Zwischenwahlen hat einen Anstieg der Nutzung von KI-generierten Inhalten in der politischen Werbung erlebt, wobei über 187 Millionen Dollar für fast 300 solcher Anzeigen ausgegeben wurden, hauptsächlich von republikanischen Kandidaten.
Der Begriff 'Slopaganda' wurde geprägt, um die Mischung aus generativer KI und Propaganda zu beschreiben, und hebt das Fehlen umfassender bundesstaatlicher Vorschriften zur Regulierung von KI in politischen Anzeigen hervor. Während einige staatliche Gesetze existieren, ist die Einhaltung inkonsistent, was zur Verbreitung irreführender Inhalte ohne angemessene Offenlegungen führt.
Wichtige Plattformen wie YouTube und Meta versuchen, diese Probleme anzugehen, indem sie Kennzeichnungsanforderungen und Anzeigenbibliotheken implementieren, aber es bleiben Herausforderungen bestehen. So hat YouTube erklärt, dass es auffällige Kennzeichnungen für realistische KI-Inhalte anwendet und Offenlegungen für politische Anzeigen mit synthetischen Elementen verlangt.
Die Verantwortung für die Einhaltung liegt jedoch größtenteils bei den Werbetreibenden. Das Brennan Center for Justice hat Bedenken hinsichtlich des Potenzials von generativer KI geäußert, irreführendes Material zu erstellen, was parteiübergreifende gesetzgeberische Bemühungen zur Regulierung von täuschenden KI-generierten Inhalten in der politischen Werbung ausgelöst hat.
Trotz dieser Bemühungen sind die vorgeschlagenen Gesetze bisher nicht vorangekommen, was eine regulatorische Lücke hinterlässt, die die Integrität der politischen Kommunikation beeinträchtigen könnte.