El ciclo electoral de medio término ha visto un aumento en el uso de contenido generado por IA en la publicidad política, con más de 187 millones de dólares gastados en casi 300 anuncios de este tipo, predominantemente por candidatos republicanos.
El término 'slopaganda' se acuñó para describir la mezcla de IA generativa y propaganda, destacando la falta de regulaciones federales integrales que rijan la IA en los anuncios políticos. Si bien existen algunas leyes estatales, el cumplimiento es inconsistente, lo que lleva a la proliferación de contenido engañoso sin las divulgaciones adecuadas.
Plataformas importantes como YouTube y Meta están intentando abordar estos problemas implementando requisitos de etiquetado y bibliotecas de anuncios, pero persisten los desafíos. Por ejemplo, YouTube ha declarado que aplica etiquetas prominentes al contenido de IA realista y requiere divulgaciones para anuncios políticos que presentan elementos sintéticos.
Sin embargo, la responsabilidad del cumplimiento recae en gran medida en los anunciantes. El Brennan Center for Justice ha expresado preocupaciones sobre el potencial de la IA generativa para crear material engañoso, lo que ha llevado a esfuerzos legislativos bipartidistas para regular el contenido engañoso generado por IA en la publicidad política.
A pesar de estos esfuerzos, los proyectos de ley propuestos aún no han avanzado, dejando un vacío regulatorio que podría afectar la integridad de la comunicación política.