La decisione del Nono Circuito di negare un provvedimento ingiuntivo a Kalshi, Crypto.com e Robinhood segna un importante sviluppo legale nel dibattito in corso sulla regolamentazione dei mercati delle previsioni.
La corte ha stabilito che i contratti relativi a eventi sportivi offerti da queste piattaforme non rientrano nella definizione di swap secondo la legge federale, cadendo così al di fuori della giurisdizione della Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Questa sentenza contrasta con una precedente decisione del Terzo Circuito, che affermava che solo la CFTC ha l'autorità di regolare tali contratti. Esperti legali, tra cui Joshua Mitts della Columbia Law School, prevedono che questa 'divisione tra circuiti' spingerà la Corte Suprema a intervenire.
La sentenza ha avuto un impatto positivo sulle azioni delle scommesse sportive online come DraftKings e Flutter Entertainment, che hanno visto i loro prezzi delle azioni aumentare del 7% e oltre il 6%, rispettivamente, mentre gli investitori reagivano alla minaccia ridotta dai mercati delle previsioni.
Questo panorama legale è cruciale per gli investitori nei settori del gioco e dei mercati delle previsioni, poiché potrebbe influenzare i quadri normativi e le dinamiche di mercato in futuro.