La decisión del Noveno Circuito de negar la medida cautelar a Kalshi, Crypto.com y Robinhood marca un desarrollo legal significativo en el debate en curso sobre la regulación de los mercados de predicción.
La corte determinó que los contratos relacionados con eventos deportivos ofrecidos por estas plataformas no califican como swaps bajo la ley federal, quedando así fuera de la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Este fallo contrasta con una decisión anterior del Tercer Circuito, que afirmó que solo la CFTC tiene la autoridad para regular tales contratos.
Expertos legales, incluido Joshua Mitts de la Facultad de Derecho de Columbia, anticipan que esta 'división de circuitos' llevará a la Corte Suprema a intervenir.
El fallo ha impactado positivamente las acciones de las casas de apuestas en línea como DraftKings y Flutter Entertainment, que vieron aumentar sus precios de acciones en un 7% y más del 6%, respectivamente, a medida que los inversores reaccionaron a la amenaza reducida de los mercados de predicción.
Este panorama legal es crucial para los inversores en los sectores de juegos y mercados de predicción, ya que puede influir en los marcos regulatorios y la dinámica del mercado en el futuro.