Il 2 settembre 2026, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lee Rudofsky ha respinto la richiesta di Entergy Arkansas di un'ingiunzione temporanea contro l'Arkansas Democrat-Gazette, che aveva pubblicato informazioni riguardanti il coinvolgimento di Entergy in un impianto solare che alimenterà il centro dati di Google a West Memphis.
Entergy ha sostenuto che i documenti contenevano segreti commerciali e erano stati divulgati per errore, ma il giudice ha evidenziato la significativa preoccupazione pubblica riguardo agli accordi delle aziende di servizi con grandi corporazioni. Ha osservato che tali accordi potrebbero avere ripercussioni sia positive che negative per i residenti dell'Arkansas.
Il caso sottolinea la tensione tra la riservatezza aziendale e il diritto del pubblico di sapere, in particolare riguardo ai servizi essenziali come l'elettricità. Le affermazioni di Entergy sulla protezione della privacy dei clienti sono state contrastate dall'affermazione del Democrat-Gazette dei suoi diritti di Primo Emendamento.
Google, pur non essendo parte della causa, ha dichiarato il suo impegno a coprire tutti i costi associati al centro dati, che si prevede porterà notevoli benefici ai clienti dell'Arkansas. Questa sentenza potrebbe stabilire un precedente su come casi simili riguardanti la trasparenza aziendale e la libertà di stampa saranno gestiti in futuro.