Le 2 septembre 2026, le juge de district américain Lee Rudofsky a rejeté la demande d'Entergy Arkansas d'une ordonnance de restriction temporaire contre l'Arkansas Democrat-Gazette, qui avait publié des informations concernant l'implication d'Entergy dans une installation solaire qui alimentera le centre de données de Google à West Memphis.
Entergy a soutenu que les documents contenaient des secrets commerciaux et avaient été divulgués par erreur, mais le juge a souligné la préoccupation publique significative entourant les accords des entreprises de services publics avec de grandes corporations. Il a noté que de tels arrangements pouvaient avoir des répercussions à la fois positives et négatives pour les résidents de l'Arkansas.
L'affaire souligne la tension entre la confidentialité des entreprises et le droit du public à l'information, en particulier concernant des services essentiels comme l'électricité. Les revendications d'Entergy concernant la protection de la vie privée des clients ont été contrecarrées par l'affirmation du Democrat-Gazette de ses droits en vertu du Premier Amendement.
Google, bien qu'il ne soit pas partie à la poursuite, a déclaré son engagement à couvrir tous les coûts associés au centre de données, qui devrait apporter des avantages substantiels aux clients de l'Arkansas. Cette décision pourrait établir un précédent pour la manière dont des affaires similaires impliquant la transparence des entreprises et la liberté de la presse sont traitées à l'avenir.