El 2 de septiembre de 2026, el juez del distrito de EE. UU. Lee Rudofsky negó la solicitud de Entergy Arkansas de una orden de restricción temporal contra el Arkansas Democrat-Gazette, que había publicado información sobre la participación de Entergy en una instalación solar que alimentará el centro de datos de Google en West Memphis.
Entergy argumentó que los documentos contenían secretos comerciales y se divulgaron por error, pero el juez destacó la significativa preocupación pública en torno a los acuerdos de las compañías de servicios públicos con grandes corporaciones. Señaló que tales acuerdos podrían tener repercusiones tanto positivas como negativas para los residentes de Arkansas.
El caso subraya la tensión entre la confidencialidad corporativa y el derecho del público a saber, particularmente en lo que respecta a servicios esenciales como la electricidad. Las afirmaciones de Entergy sobre la protección de la privacidad del cliente fueron contrarrestadas por la afirmación del Democrat-Gazette de sus derechos de la Primera Enmienda.
Google, aunque no es parte de la demanda, declaró su compromiso de cubrir todos los costos asociados con el centro de datos, que se espera que proporcione beneficios sustanciales a los clientes de Arkansas. Este fallo podría sentar un precedente sobre cómo se manejan en el futuro casos similares que involucran la transparencia corporativa y la libertad de prensa.