In vista delle primarie di giugno per la corsa a sindaco di Los Angeles, Spencer Pratt, un ex star della televisione reality, era fortemente favorito dai mercati delle previsioni, con una probabilità del 78% di avanzare al ballottaggio sulla base di oltre 47 milioni di dollari in scambi.
Tuttavia, ha concluso al terzo posto, spingendo i suoi sostenitori a mettere in discussione l'integrità delle elezioni. Dean Logan, il registratore e raccoglitore della contea di Los Angeles, ha osservato che i mercati delle previsioni possono fuorviare il pubblico quando le loro proiezioni vengono trattate come più affidabili rispetto ai conteggi reali dei voti.
Il fallimento di questi mercati nel prevedere accuratamente l'esito solleva preoccupazioni sulla loro suscettibilità alla manipolazione, come dimostrato dai picchi di prezzo che si sono verificati durante il trading. Ad esempio, una scommessa di 1,25 milioni di dollari su Pratt ha causato un aumento temporaneo del prezzo del suo contratto prima di correggersi.
Un'analisi dell'Anti-Corruption Data Collective ha rivelato che il 23% dei mercati congressuali ha sperimentato picchi di prezzo simili, suggerendo che i trader possono influenzare il supporto percepito per i candidati. Nonostante questi problemi, Kalshi ha riportato che i suoi mercati sono stati accurati nel prevedere gli esiti elettorali circa il 90% delle volte dal 2024.
Con l'aumento dell'importanza dei mercati delle previsioni, il loro potenziale di influenzare la percezione pubblica e il comportamento degli elettori diventa sempre più significativo, evidenziando la necessità di scrutinio e regolamentazione per garantire processi elettorali equi.