Le Bureau du représentant au commerce des États-Unis a mis en place des tarifs allant de 10 % à 12,5 % sur 60 économies, citant leur incapacité à faire respecter les interdictions sur les biens produits avec du travail forcé.
Cette action remplace un tarif temporaire et vise à établir une base plus légalement solide pour la politique commerciale américaine suite à un arrêt de la Cour suprême qui a invalidé les précédents tarifs d'urgence. Des pays comme l'Australie et le Brésil ont critiqué ces tarifs comme injustifiés, le Brésil indiquant qu'il pourrait chercher des marchés alternatifs si les négociations échouent.
Le Chili et la Nouvelle-Zélande ont également exprimé leur désaccord avec les conclusions de l'enquête américaine, bien que la Nouvelle-Zélande maintienne des exemptions existantes pour une partie de ses exportations. Notamment, aucun partenaire commercial majeur n'a annoncé de mesures de rétorsion, suggérant une préférence pour le dialogue plutôt que la confrontation.
Les analystes considèrent ce mouvement comme un mécanisme potentiel pour les États-Unis de renforcer leur position commerciale contre la Chine tout en naviguant dans des relations internationales complexes.