Le Département de la Justice (DOJ) a décliné la demande d'un juge fédéral de soumettre une déclaration écrite confirmant qu'il n'avancera pas le fonds 'anti-weaponization' de 1,8 milliard de dollars. Ce fonds était destiné à indemniser les individus se déclarant victimes d'abus de pouvoir judiciaire durant l'administration Biden.
La juge Leonie Brinkema avait précédemment prolongé son blocage sur le fonds, exprimant que les assurances verbales des responsables du DOJ étaient insuffisantes.
Dans un dépôt récent, l'avocat du DOJ, Andrew Block, a souligné que le procureur général par intérim Todd Blanche et le secrétaire au Trésor Scott Bessent avaient déjà fait plusieurs déclarations publiques affirmant que le fonds ne serait pas mis en œuvre, déclarations faites sous la menace de sanctions sévères pour malhonnêteté.
Cependant, le témoignage antérieur de Blanche devant le Congrès n'avait pas le même poids juridique qu'une déclaration sous serment, ce qui a conduit à la demande de la juge Brinkema pour une confirmation écrite formelle.
Le fonds avait été initialement annoncé en mai dans le cadre d'un règlement lié au procès de l'ancien président Trump contre l'IRS concernant des documents fiscaux divulgués, mais il a été critiqué de manière bipartisane pour son utilisation potentielle abusive, notamment en ce qui concerne les paiements aux individus liés à l'émeute du Capitole du 6 janvier.
Les développements juridiques en cours concernant ce fonds pourraient avoir des implications plus larges pour les opérations du DOJ et sa relation avec l'exécutif, surtout alors que les tensions politiques continuent de monter.