Анализ CNBC показал, что более 87% выборных рынков на платформах, таких как Kalshi и Polymarket, предсказали правильного кандидата с вероятностью не менее 90% накануне ночи выборов. Когда результаты начали поступать 3 ноября, торговая активность резко возросла, особенно в пользу демократов после первых результатов из Индианы.
Несмотря на общий успех рынков прогнозов, профессор экономики Колеман Стрампф отметил, что они не превзошли традиционные методы опросов. В ночь выборов произошли значительные сделки, включая более $1 миллиона на Kalshi, ставящих на переизбрание губернатора Техаса Грега Эббота, который в конечном итоге проиграл демократу Гине Хинохосе.
Кроме того, более $1.4 миллиона было обменяно на прогноз, что республиканцы не получат контроль над Палатой представителей. После выборов как Шейн Коплан, генеральный директор Polymarket, так и Тарек Мансур, генеральный директор Kalshi, похвалили рынки прогнозов за их точность, хотя Нейт Сильвер, политический прогнозист, утверждал, что традиционные модели прогнозирования влияли на движения рынка.
Он отметил, что вероятности на рынках прогнозов тесно соответствовали этим моделям во время ключевых выборов. Более того, хотя объемы рынков прогнозов для промежуточных выборов резко возросли, они все еще отставали от объемов спортивных ставок. Kalshi сообщила о более чем $3 миллиардах общего объема контрактов на промежуточные выборы, в то время как Polymarket сообщила почти о $700 миллионах.
Однако отрасль может столкнуться с проблемами в будущем, так как сенатор Адам Шифф раскритиковал Комиссию по торговле товарными фьючерсами за разрешение спортивных контрактов, предполагая, что это подрывает государственные законы и племенное суверенитет. Эта проверка может повлиять на будущее рынков прогнозов в политическом ландшафте.