À medida que as eleições de meio de mandato se aproximam, os esforços do Vale do Silício para moldar a política de IA se transformaram em uma batalha interna custosa. Grupos políticos que defendem o desenvolvimento rápido da IA e regulamentações mínimas gastaram mais do que seus concorrentes, que estão pressionando por salvaguardas mais rigorosas, em aproximadamente $1,1 milhão.
No 25º Distrito Congressional da Flórida, o democrata Jared Moskowitz, apoiado pelo PAC Think Big, a favor da inovação, enfrenta o republicano Scott Singer, apoiado pelo PAC Defending Our Values, ilustrando a divisão dentro da indústria. Ambos os lados reconhecem a necessidade de regulamentação, mas diferem na extensão e na natureza dessas regulamentações.
Essa divisão é significativa, pois pode enfraquecer a influência do Vale do Silício na formulação da futura legislação sobre IA.
Notavelmente, os gastos em campanhas políticas relacionadas à IA diminuíram desde as primárias, refletindo uma crescente reação pública contra o desenvolvimento rápido da IA, com uma pesquisa recente indicando que 52% dos eleitores preferem uma pausa nos avanços da IA até que regulamentações sejam estabelecidas.
Essa mudança no sentimento público, juntamente com desentendimentos internos, sugere que o setor de IA pode enfrentar desafios para manter seu poder político no futuro.