A medida que se acercan las elecciones de medio término, los esfuerzos de Silicon Valley por dar forma a la política de IA se han convertido en una costosa batalla interna. Los grupos políticos que abogan por un desarrollo rápido de la IA y regulaciones mínimas han superado en gastos a sus contrapartes, que están presionando por salvaguardias más estrictas, en aproximadamente $1.1 millones.
En el 25.º Distrito Congressional de Florida, el demócrata Jared Moskowitz, respaldado por el PAC pro-innovación Think Big, se enfrenta al republicano Scott Singer, apoyado por el PAC Defending Our Values, lo que ilustra la división dentro de la industria. Ambas partes reconocen la necesidad de regulación, pero difieren en la extensión y naturaleza de esas regulaciones.
Esta división es significativa, ya que puede debilitar la influencia de Silicon Valley en la configuración de la futura legislación sobre IA.
Notablemente, el gasto en campañas políticas relacionadas con la IA ha disminuido desde las primarias, reflejando una creciente reacción pública contra el desarrollo rápido de la IA, con una encuesta reciente que indica que el 52% de los votantes prefieren una pausa en los avances de la IA hasta que se establezcan regulaciones.
Este cambio en el sentimiento público, junto con los desacuerdos internos, sugiere que el sector de la IA puede enfrentar desafíos para mantener su poder político en el futuro.