Il 28 luglio 2026, il presidente Trump e il Dipartimento di Giustizia hanno presentato petizioni alla Corte Suprema per contestare una sentenza di un tribunale civile che obbligava Trump a pagare a E. Jean Carroll 83,3 milioni di dollari per diffamazione.
Questo caso è notevole poiché segna la prima volta in cui un tribunale ha ritenuto un presidente in carica responsabile per danni legati a comportamenti durante il suo mandato. Il team legale di Trump sostiene che dovrebbe essere immune dalla richiesta di diffamazione poiché i commenti in questione sono stati fatti mentre era presidente nel 2019.
Il DOJ supporta questa posizione affermando che avrebbe dovuto essere autorizzato a sostituire Trump con il governo degli Stati Uniti come convenuto, il che avrebbe portato al rigetto del caso ai sensi del Westfall Act, che protegge i dipendenti federali da determinate richieste civili.
Questa battaglia legale segue una precedente sentenza in cui una giuria ha ritenuto Trump responsabile per aver abusato sessualmente di Carroll e per averla diffamata, risultando in un verdetto di 5 milioni di dollari, che Carroll ha successivamente ricevuto insieme agli interessi.
Le implicazioni di questo caso potrebbero influenzare il modo in cui vengono gestite le future richieste di diffamazione contro presidenti in carica, potenzialmente influenzando il panorama legale riguardante l'immunità presidenziale.