La firma de consultoría Starling Advisory Group realizó una revisión externa de las acciones de la Reserva Federal respecto al fracaso de Silicon Valley Bank en marzo de 2023. La vicepresidenta de supervisión de la Fed, Michelle Bowman, declaró que la revisión concluyó que el personal de la Fed 'sabía, o debería haber sabido' sobre los riesgos del banco antes de que ocurriera la crisis.
Silicon Valley Bank enfrentó una fuga significativa tras anunciar una pérdida de 1.8 mil millones de dólares por ventas de valores y la necesidad de recaudar capital, en gran parte debido a la depreciación de sus sustanciales tenencias de bonos del Tesoro de EE. UU. tras los aumentos de tasas de interés de la Fed.
Los depósitos del banco estaban fuertemente concentrados, con un 94 por ciento sin asegurar y provenientes principalmente de empresas tecnológicas respaldadas por capital de riesgo. Tras el colapso del banco, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y la Fed intervinieron para cerrarlo y proteger a los depositantes.
La revisión anterior del entonces vicepresidente de supervisión, Michael Barr, sugirió que la Fed fue excesivamente cautelosa en su respuesta, pero los nuevos hallazgos implican un fracaso más profundo en el reconocimiento de los riesgos.
Esta situación podría llevar a un renovado escrutinio de las acciones de Barr durante la crisis, especialmente porque renunció en febrero de 2025, permitiendo al presidente Trump nombrar a un nuevo regulador. Las críticas anteriores de Trump a la junta de la Fed como 'hostil' también podrían influir en futuras decisiones regulatorias, particularmente en lo que respecta a la posición de Barr.