La desestimación por parte de la jueza del distrito de EE. UU., Sharon Gleason, se produjo solo dos días antes del Día de las Elecciones y siguió a una solicitud del DOJ para investigar la posible confusión de los votantes debido a la presencia de dos candidatos llamados Dan Sullivan en la boleta.
La jueza dictaminó que el DOJ carecía de legitimidad legal para posponer la certificación de las elecciones y enfatizó que las solicitudes realizadas por el DOJ interferirían con los procesos electorales del estado.
Este fallo es una victoria notable para la campaña de Mary Peltola, que enfrentó acusaciones de reclutar a un candidato para confundir a los votantes, afirmaciones que la campaña de Peltola ha negado.
El resultado permite que las elecciones avancen sin las complicaciones que el DOJ buscaba introducir, beneficiando potencialmente a Peltola en su contienda contra el senador republicano en funciones Dan S. Sullivan.