La société de conseil Starling Advisory Group a mené une révision externe des actions de la Réserve fédérale concernant l'échec de Silicon Valley Bank en mars 2023. La vice-présidente de la supervision de la Fed, Michelle Bowman, a déclaré que la révision a conclu que le personnel de la Fed 'savait, ou aurait dû savoir' les risques de la banque avant que la crise ne se produise.
Silicon Valley Bank a subi une importante fuite de dépôts après avoir annoncé une perte de 1,8 milliard de dollars due à des ventes de titres et un besoin de lever des fonds, principalement en raison de la dépréciation de ses importantes participations en bons du Trésor américain suite aux hausses des taux d'intérêt de la Fed.
Les dépôts de la banque étaient fortement concentrés, 94 % étant non assurés et provenant principalement d'entreprises technologiques soutenues par du capital-risque. Après l'effondrement de la banque, la Federal Deposit Insurance Corporation et la Fed sont intervenues pour la fermer et protéger les déposants.
La révision antérieure par l'ancien vice-président de la supervision, Michael Barr, suggérait que la Fed était trop prudente dans sa réponse, mais les nouvelles conclusions impliquent un échec plus profond dans la reconnaissance des risques.
Cette situation pourrait entraîner un nouvel examen des actions de Barr pendant la crise, surtout qu'il a démissionné en février 2025, permettant au président Trump de nommer un nouveau régulateur.
Les critiques précédentes de Trump à l'égard du conseil de la Fed, qu'il a qualifié d' 'hostile', pourraient également influencer les futures décisions réglementaires, notamment en ce qui concerne la position de Barr.