El viernes, la jueza Sharon Gleason ordenó al DOJ que respondiera a nuevas mociones de desestimación relacionadas con su demanda destinada a retrasar la certificación de la elección del Senado de Alaska. La demanda fue modificada para incluir un nuevo reclamo bajo la Cláusula de Supremacía de la Constitución de EE.
UU., tras las preocupaciones de que la presencia de dos candidatos llamados Dan Sullivan en la boleta podría confundir a los votantes. El republicano en funciones, el Senador Sullivan, se enfrenta a la nominada demócrata Mary Peltola, y el resultado de esta carrera podría influir en qué partido controla el Senado en enero.
La demanda del DOJ argumenta que si el Senador Sullivan pierde por un margen estrecho, podría atribuirse a la confusión de los votantes, mientras que los funcionarios estatales y la campaña de Peltola sostienen que el DOJ carece de la autoridad legal para intervenir en el proceso electoral.
La decisión de la jueza de potencialmente fallar sobre las mociones de desestimación antes del Día de las Elecciones añade urgencia a la situación, ya que tanto el estado como la campaña de Peltola han solicitado una resolución rápida.
Las implicaciones de este caso son significativas, ya que el ganador podría determinar el equilibrio de poder en el Senado, actualmente controlado por los republicanos con 53 escaños en la cámara de 100 miembros.