Na sexta-feira, a juíza Sharon Gleason ordenou que o DOJ respondesse a novas moções de desligamento relacionadas ao seu processo que visa adiar a certificação da eleição do Senado do Alasca.
O processo foi alterado para incluir uma nova alegação sob a Cláusula de Supremacia da Constituição dos EUA, após preocupações de que a presença de dois candidatos chamados Dan Sullivan na cédula poderia confundir os eleitores. O republicano incumbente, Sen.
Sullivan, está enfrentando a candidata democrata Mary Peltola, e o resultado desta corrida pode influenciar qual partido controla o Senado em janeiro. O processo do DOJ argumenta que, se o Sen.
Sullivan perder por uma margem estreita, isso pode ser atribuído à confusão dos eleitores, enquanto os oficiais estaduais e a campanha de Peltola sustentam que o DOJ não tem autoridade legal para intervir no processo eleitoral.
A decisão da juíza de potencialmente decidir sobre as moções de desligamento antes do Dia da Eleição adiciona urgência à situação, já que tanto o estado quanto a campanha de Peltola solicitaram uma resolução rápida.
As implicações deste caso são significativas, pois o vencedor pode determinar o equilíbrio de poder no Senado, atualmente controlado pelos republicanos com 53 assentos na câmara de 100 membros.