Vendredi, la juge Sharon Gleason a ordonné au DOJ de répondre à de nouvelles motions de rejet concernant son procès visant à retarder la certification des élections sénatoriales en Alaska.
Le procès a été modifié pour inclure une nouvelle revendication en vertu de la clause de suprématie de la Constitution américaine, suite à des préoccupations selon lesquelles la présence de deux candidats nommés Dan Sullivan sur le bulletin de vote pourrait confondre les électeurs.
Le républicain sortant, le sénateur Sullivan, fait face à la candidate démocrate Mary Peltola, et l'issue de cette course pourrait influencer le contrôle du Sénat en janvier.
Le procès du DOJ soutient que si le sénateur Sullivan perd de justesse, cela pourrait être attribué à la confusion des électeurs, tandis que les responsables de l'État et la campagne de Peltola soutiennent que le DOJ n'a pas l'autorité légale d'intervenir dans le processus électoral.
La décision de la juge de potentiellement statuer sur les motions de rejet avant le jour des élections ajoute de l'urgence à la situation, car à la fois l'État et la campagne de Peltola ont demandé une résolution rapide.
Les implications de cette affaire sont significatives, car le gagnant pourrait déterminer l'équilibre des pouvoirs au Sénat, actuellement détenu par les républicains avec 53 sièges dans la chambre de 100 membres.