Am Freitag ordnete Richterin Sharon Gleason an, dass das DOJ auf neue Abweisungsanträge bezüglich seiner Klage reagiert, die darauf abzielt, die Zertifizierung der Senatswahl in Alaska zu verzögern.
Die Klage wurde geändert, um einen neuen Anspruch unter der Supremacy Clause der US-Verfassung aufzunehmen, nachdem Bedenken geäußert wurden, dass die Präsenz von zwei Kandidaten namens Dan Sullivan auf dem Stimmzettel die Wähler verwirren könnte. Der amtierende Republikaner, Sen.
Sullivan, steht der demokratischen Nominierten Mary Peltola gegenüber, und das Ergebnis dieses Rennens könnte beeinflussen, welche Partei im Januar den Senat kontrolliert. Die Klage des DOJ argumentiert, dass, wenn Sen.
Sullivan mit einem knappen Vorsprung verliert, dies auf die Verwirrung der Wähler zurückzuführen sein könnte, während staatliche Beamte und Peltolas Kampagne behaupten, dass das DOJ nicht die rechtliche Befugnis hat, in den Wahlprozess einzugreifen.
Die Entscheidung der Richterin, möglicherweise vor dem Wahltag über die Abweisungsanträge zu entscheiden, verleiht der Situation Dringlichkeit, da sowohl der Staat als auch Peltolas Kampagne eine zügige Lösung gefordert haben.
Die Auswirkungen dieses Falls sind erheblich, da der Gewinner das Machtverhältnis im Senat bestimmen könnte, der derzeit von den Republikanern mit 53 Sitzen in der 100-köpfigen Kammer gehalten wird.