Während seiner Aussage vor einem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, antwortete Adam Mosseri auf Fragen, ob das rechtliche Team von Meta die Mitarbeiter beraten habe, Sicherheitsforschung zu Kindern und Jugendlichen zurückzuhalten. Er erklärte, es würde ihn überraschen, wenn die Absicht hinter solchen rechtlichen Überprüfungen darin bestünde, die Öffentlichkeit irrezuführen.
Der Prozess, der von einer Koalition von 29 Generalstaatsanwälten, darunter Kaliforniens Rob Bonta, geleitet wird, beschuldigt Meta, das Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) verletzt und Kindersicherheitsfunktionen falsch dargestellt zu haben. Die möglichen Strafen könnten 200 Milliarden Dollar erreichen.
Mosseri räumte ein, dass Meta nach den Enthüllungen der Whistleblowerin Frances Haugen im Jahr 2021 den Zugang zu bestimmten internen Forschungen einschränkte, um Fehlinterpretationen zu vermeiden, bestritt jedoch die Behauptungen, dass die Anzahl der Forscher, die sich mit der psychischen Gesundheit von Jugendlichen befassen, reduziert wurde.
Das Ergebnis dieses Prozesses könnte erhebliche Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit und den Ruf von Meta haben, da das Unternehmen ernsthaft unter die Lupe genommen wird hinsichtlich seiner Praktiken in Bezug auf Benutzersicherheit und Transparenz.