O 1º Tribunal de Apelações dos EUA decidiu contra o pedido da administração Trump para implementar uma ordem executiva que buscava impor regulamentos mais rigorosos sobre a votação por correspondência. Esta decisão ocorre após um tribunal inferior considerar partes da ordem inconstitucionais, enfatizando que os estados devem cumprir novos procedimentos de votação dentro de prazos apertados.
O Departamento de Justiça argumentou que a ação judicial era prematura, uma vez que a ordem ainda não havia sido totalmente implementada, mas o tribunal discordou, afirmando que os estados não tinham escolha a não ser responder imediatamente aos requisitos da ordem.
A ordem executiva de Trump, que seguiu suas alegações de fraude eleitoral generalizada nas eleições de 2020, visava direcionar o Departamento de Segurança Interna a criar listas de elegibilidade de eleitores e restringir a entrega de cédulas pelo Serviço Postal dos EUA.
No entanto, o tribunal apoiou uma coalizão de estados liderada pela Califórnia e outros, afirmando que Trump não tinha autoridade para impor tais medidas e que o USPS não poderia adotar regulamentos vinculativos sobre a votação por correspondência.
Esta decisão pode dificultar os esforços mais amplos da administração para reformular as leis de votação e pode levar a novos desafios legais, incluindo um possível recurso ao Supremo Tribunal dos EUA.