O processo, iniciado por Joshua Rubin e Benjamin Serebrin, alega que o conselho de diretores da Groq não conseguiu garantir uma votação dos acionistas conforme exigido pela lei de Delaware e não maximizou adequadamente o valor da venda.
Eles argumentam que o acordo, que incluía um contrato de licenciamento de US$ 17 bilhões e US$ 3 bilhões em unidades de ações restritas para os funcionários da Groq, foi estruturado para beneficiar os membros do conselho em detrimento dos acionistas.
A Groq, que levantou cerca de US$ 1 bilhão desde junho e continua a operar de forma independente, defende o acordo como benéfico para seus investidores e funcionários, rotulando o processo como sem mérito. O CEO da Nvidia, Jensen Huang, indicou que a aquisição visa aprimorar as capacidades de IA da Nvidia, embora tenha esclarecido que a Groq como empresa não estava sendo adquirida.
Este processo pode ter implicações para a reputação da Nvidia e suas futuras estratégias de aquisição, pois destaca potenciais conflitos de interesse e a importância de aderir aos padrões de governança corporativa.