La demanda, iniciada por Joshua Rubin y Benjamin Serebrin, alega que la junta directiva de Groq no logró asegurar una votación de los accionistas como lo exige la ley de Delaware y no maximizó adecuadamente el valor de la venta.
Argumentan que el acuerdo, que incluía un contrato de licencia de $17 mil millones y $3 mil millones en unidades de acciones restringidas para empleados de Groq, fue estructurado para beneficiar a los miembros de la junta a expensas de los accionistas.
Groq, que ha recaudado alrededor de $1 mil millones desde junio y continúa operando de manera independiente, defiende el acuerdo como beneficioso para sus inversores y empleados, calificando la demanda de infundada. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, indicó que la adquisición tiene como objetivo mejorar las capacidades de IA de Nvidia, aunque aclaró que Groq como empresa no estaba siendo adquirida.
Esta demanda podría tener implicaciones para la reputación de Nvidia y sus futuras estrategias de adquisición, ya que destaca posibles conflictos de interés y la importancia de adherirse a los estándares de gobernanza corporativa.