A comissão eleitoral de Wisconsin lembrou os eleitores que apostar em eleições, incluindo através de mercados de previsão, é ilegal sob uma lei de 175 anos, com os infratores perdendo seus direitos de voto. Isso gerou uma reação negativa de plataformas como a Kalshi, que argumenta que a lei é inconstitucional.
Atualmente, 23 estados têm leis semelhantes, mas as interpretações variam sobre se estas se aplicam às negociações em mercados de previsão. Por exemplo, o Colorado proíbe explicitamente apostas em eleições, enquanto Nova York não esclareceu sua posição.
Especialistas jurídicos sugerem que os estados podem ter um argumento mais forte para regular apostas relacionadas a eleições devido à sua autoridade constitucional sobre eleições.
Uma recente decisão de um tribunal federal de apelações permite que plataformas de contratos de eventos apresentem ofertas eleitorais, mas a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) mantém que esses contratos são swaps, portanto sob jurisdição federal.
À medida que os estados e as plataformas de mercado de previsão navegam por essa incerteza legal, o resultado pode impactar significativamente o futuro das apostas em eleições e as operações dessas plataformas.