La comisión electoral de Wisconsin recordó a los votantes que apostar en elecciones, incluso a través de mercados de predicción, es ilegal bajo una ley de 175 años, con los infractores perdiendo sus derechos de voto. Esto ha provocado una reacción negativa de plataformas como Kalshi, que argumenta que la ley es inconstitucional.
Actualmente, 23 estados tienen leyes similares, pero las interpretaciones varían sobre si estas se aplican a las transacciones de mercados de predicción. Por ejemplo, Colorado prohíbe explícitamente las apuestas electorales, mientras que Nueva York no ha aclarado su postura.
Expertos legales sugieren que los estados pueden tener un argumento más sólido para regular las apuestas relacionadas con elecciones debido a su autoridad constitucional sobre las elecciones.
Un reciente fallo de un tribunal federal de apelaciones permite a las plataformas de contratos de eventos presentar ofertas electorales, pero la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) sostiene que estos contratos son swaps, por lo que están bajo jurisdicción federal.
A medida que los estados y las plataformas de mercados de predicción navegan por esta incertidumbre legal, el resultado podría impactar significativamente el futuro de las apuestas electorales y las operaciones de estas plataformas.