Durante un recente incontro in tribunale, il giudice Todd Edelman ha indicato che emetterà una decisione rapida sull'accusa contro David Hearn, accusato di vandalizzare la piscina riflettente del Lincoln Memorial.
I pubblici ministeri hanno ammesso di non avere prove sufficienti per sostenere il caso e hanno richiesto un abbandono senza pregiudizio, consentendo potenziali future accuse se emergono nuove prove. L'avvocato di Hearn, Steve Levin, ha sostenuto per un abbandono con pregiudizio per proteggere Hearn dall'essere nuovamente accusato per quelle che ha descritto come accuse infondate.
Il caso ha suscitato un notevole interesse pubblico, in particolare a causa delle critiche del presidente Trump sulla gestione della situazione da parte del procuratore degli Stati Uniti. Trump ha sottolineato l'importanza della ristrutturazione della piscina riflettente, presentandola come un progetto chiave durante la sua presidenza.
L'indagine del giudice sulla rapidità dell'accusa e la mancanza di impatto economico dalle azioni di Hearn suggerisce un esame critico delle motivazioni dell'accusa. L'esito di questo caso potrebbe avere implicazioni su come casi simili vengono perseguiti in futuro, specialmente in ambienti politicamente carichi.